
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.2017 Справа № 908/1640/17
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,
розглянувши матеріали
за позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)
до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про визнання незаконною бездіяльності з припинення права постійного користування земельною ділянкою та про спонукання прийняти рішення
ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконною бездіяльності з припинення права постійного користування земельною ділянкою та про спонукання прийняти рішення.
Частиною 5 статті 16 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Оскільки відповідачем за позовом визначена Запорізька обласна державна адміністрація, дана позовна заява за приписами ч. 5 ст. 16 ГПК України є підсудною господарському суду міста Києва. Отже, вирішення питання щодо прийняття цієї позовної заяви до розгляду належить до компетенції господарського суду міста Києва.
Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів із дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” до відповідача: Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконною бездіяльності з припинення права постійного користування земельною ділянкою та про спонукання прийняти рішення слід направити для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви вих. №28-23/15922 від 04.08.2017 р. Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” до відповідача - Запорізької обласної державної адміністрації; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання незаконною бездіяльності з припинення права постійного користування земельною ділянкою та про спонукання прийняти рішення, направити для розгляду за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Ухвала вступає в законну силу в день її винесення.
Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 68240182, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1640/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: