
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 серпня 2017 року Справа № 915/625/15 Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Таран С.В.)у справі№ 915/625/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон",простягнення 42436917,03 грн.,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі 915/625/15 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МТЗ-Беларус-Україна" про призначення додаткової судово-економічної експертизи у справі №915/625/15 відмовлено, розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.06.2017 о 16 год 00 хв.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного господарського суду в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення додаткової судово-економіної експертизи, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати до апеляційного господарського суду на розгляд.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Крім того, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
В свою чергу, пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.
Положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у призначенні експертизи, а отже ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 є такою, що не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу може бути включено до касаційної скарги на рішення суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 106, 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 915/625/15.
Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. СамусенкоСудове рішення № 68239809, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/625/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: