Court ruling № 68239809, 09.08.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
09.08.2017
Case No.
915/625/15
Document №
68239809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 серпня 2017 року Справа № 915/625/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Самусенко С.С.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 (головуючий суддя Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Таран С.В.)у справі№ 915/625/15 Господарського суду Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна",за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Дон",простягнення 42436917,03 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі 915/625/15 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МТЗ-Беларус-Україна" про призначення додаткової судово-економічної експертизи у справі №915/625/15 відмовлено, розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.06.2017 о 16 год 00 хв.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою апеляційного господарського суду в частині відмови у задоволенні клопотання про призначення додаткової судово-економіної експертизи, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, а справу передати до апеляційного господарського суду на розгляд.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Статтею 11113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному та касаційному порядку окремо від рішення суду. Вказана стаття не передбачає можливості оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Крім того, частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В свою чергу, пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" №11 від 24.10.2011 роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої чи апеляційної інстанції, яка не підлягає оскарженню (в тому числі якщо суд нижчої інстанції помилково не повернув скаржникові таку касаційну скаргу), то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК.

Положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвали про відмову у призначенні експертизи, а отже ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 є такою, що не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу може бути включено до касаційної скарги на рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 106, 107, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 у справі № 915/625/15.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець С.С. Самусенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68239809 ?

Документ № 68239809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68239809 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68239809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68239809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68239809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 68239809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68239809 refers to case No. 915/625/15

This decision relates to case No. 915/625/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68239808
Next document : 68239810