Ухвала суду № 68238936, 10.08.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
816/641/17
Номер документу
68238936
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

10 серпня 2017 р.

Справа № 816/641/17

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерське) господарства "Доля" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. по справі № 816/641/17

за позовом Селянського (фермерське) господарства "Доля"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. залишено без руху позовну заяву Селянського (фермерське) господарства "Доля" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену ухвалу суду Селянським (фермерським) господарством "Доля" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2017 року повторно направлено ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.17 року про залишення без руху апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Доля" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. по справі № 816/641/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Доля" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху.

07.08.2017 року на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 року Селянським (фермерським) господарством "Доля" було подано обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, вказавши, що господарство пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017 року у справі №816/641/17 з поважних підстав, а саме у зв'язку з відсутністю коштів для сплати судового збору в період з моменту отримання оскаржуваної ухвали - 13.05.2017 року і по дату подання апеляційної скарги - 24.05.2017 року, надавши в підтвердження відповідні виписки з банківських рахунків.

Згідно з ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд, розглянувши подане апелянтом клопотання дійшов до висновку щодо поважності пропуску строку Селянським (фермерським) господарством "Доля" та можливості поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. по справі №816/641/17.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.102, ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити Селянському (фермерському) господарству "Доля" процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. по справі №816/641/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Доля" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 05.05.2017р. по справі № 816/641/17 за позовом Селянського (фермерського ) господарство "Доля" до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68238936 ?

Документ № 68238936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68238936 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68238936 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68238936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68238936, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 68238936, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68238936 відноситься до справи № 816/641/17

Це рішення відноситься до справи № 816/641/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68238935
Наступний документ : 68238940