Ухвала суду № 68237896, 08.08.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

08 серпня 2017 року м. Київ № 826/13845/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. вирішив у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт»

до Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт» (далі також - ТОВ «Граніт», позивач) з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - ГУ ДФС у м. Києві, відповідач), в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 07 червня 2016 року № 2292615141, № 2302615141, № 2272615141, № 2282615141, № 2312615141.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.12.2016 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консандингова фірма «Граніт» задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 07 червня 2016 року № 2292615141, № 2302615141, № 2272615141, № 2282615141, № 2312615141.

Присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консандингова фірма «Граніт» понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 38 152, 20 грн. (тридцять вісім тисяч сто п'ятдесят дві гривні двадцять копійок).

31.07.2017 року представник позивача отримав виконавчий лист по справі.

01.08.2016 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у постанові суду.

Як вбачається з матеріалів справи під час виготовлення вказаної постанови суду судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консандингова фірма «Граніт», замість правильного - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт» .

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе виправити допущені судом описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 грудня 2016 року № 826/13845/16, зазначивши назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консалтингова фірма «Граніт», замість не вірного товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-консандингова фірма «Граніт».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій