Ухвала суду № 68237469, 11.08.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про виправлення описок

"11" серпня 2017 р. № 820/7139/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про виправлення описки в постанові суду з адміністративної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПП-АГРО" про зняття арешту з майна В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «МЕГАБАНК», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рокитнянського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ТОВ "СПП-АГРО" про зняття арешту з майна.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року позовні вимоги задоволено.

03.08.2017 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові суду від 24.05.2017 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом було встановлено, що при виготовленні постанови вказано назва рухомого майна «Жниварка марки CLAAS LEXION 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія ЕА №059085 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки Т0№092158 від 12.10.2013, ЕА №056 від 08.10.2013р.», замість «Жниварка марки CLAAS FLEX S 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: Київська область, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія ЕА №059085 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки Т0№092158 від 12.10.2013, ЕА №056 від 08.10.2013р.». Інших описок в постанові судом не вбачається.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про виправлення описки в постанові суду - задовольнити.

Виправити описку в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року та вказати назву рухомого майна, а саме: «Жниварка марки CLAAS FLEX S 750, 2013 р.в., заводський номер 44000860, зареєстрований в Держсільгоспінспекції в Київській області 12.11.2013, що зареєстрована за адресою: Київська область, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, та належить на праві власності Заставодавцю, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію машини серія ЕА №059085 виданий 12.11.2013 в Держсільгоспінспекції в Київській області. Особливі відмітки Т0№092158 від 12.10.2013, ЕА №056 від 08.10.2013р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Спірідонов М.О.