Ухвала суду № 68236851, 09.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
804/15322/14
Номер документу
68236851
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 березня 2017 р. Справа №804/15322/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/15322/14 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі №804/15322/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості - задоволено та стягнуто з Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади», заборгованість по фінансуванню різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за 2013 рік в розмірі 940176,44 грн. (дев'ятсот сорок тисяч сто сімдесят шість грн. сорок чотири коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2015 року апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року - без змін.

Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у адміністративній справі №804/15322/14, у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого документа.

Представники сторін у судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Заявником подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Частиною 2 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі №804/15322/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №804/15322/14 було видано виконавчий лист.

Оригінал виконавчого документа по справі №804/15322/14 було втрачено.

Згідно з ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про видачу дубліката втраченого виконавчого листа по справі №804/15322/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/15322/14- задовольнити.

Видати Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпрі дублікат виконавчого листа, виданого на примусове виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. по справі №804/15322/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю. Осади» про стягнення заборгованості

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Турлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 68236851 ?

Документ № 68236851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68236851 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68236851 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68236851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68236851, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 68236851, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68236851 відноситься до справи № 804/15322/14

Це рішення відноситься до справи № 804/15322/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68236850
Наступний документ : 68236852