
Справа № 242/3407/17
Провадження № 1-кс/242/610/17
УХВАЛА
про розгляд клопотання щодо
тимчасового доступу до речей і документів
10 серпня 2017 року м. Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі: слідчого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., за участю прокурора Очеретько Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербань О.П. щодо дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050500001356 від 09.08.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 року слідчий СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором щодо дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні слідчий СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення майна ПТ «Ломбард «Роял Кредит» (код 36283290), відділення № 5, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 3б, а саме: обручальної каблучки (4,04 гр.), підвіски (1,42 гр.), сережки (пара) (0,46 гр.), частина каблучки-предмет золотий (0,64 гр.), сережка (одна) (0,68 гр.), які згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу № 0051700601 від 09.08.2017 року було внесено у вигляді закладу по кредиту ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Селидівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 16.10.2012 року, ІПН НОМЕР_2).
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання є обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Суд вважає, що стороною обвинувачення у своєму клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що обручальна каблучка (4,04 гр.), підвіска (1,42 гр.), сережки (пара) (0,46 гр.), частина каблучки-предмет золотий (0,64 гр.), сережка (одна) (0,68 гр.), які згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу № 0051700601 від 09.08.2017 року було внесено у вигляді закладу по кредиту ОСОБА_3 до ПТ «Ломбард «Роял Кредит» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Стороною обвинувачення доведено можливість використання як речових доказів вищевказаних речей.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання старшого слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164-166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербань О.П., погодженого з прокурором Очеретько Д.О., щодо дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017050500001356 від 09.08.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Щербань О.П. на тимчасовий доступ та вилучення майна ПТ «Ломбард «Роял Кредит» (код 36283290), відділення № 5, що розташоване за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 3б, а саме: обручальної каблучки (4,04 гр.), підвіски (1,42 гр.), сережки (пара) (0,46 гр.), частина каблучки-предмет золотий (0,64 гр.), сережка (одна) (0,68 гр.), які згідно договору про надання фінансового кредиту та закладу № 0051700601 від 09.08.2017 року було внесено у вигляді закладу по кредиту ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серія НОМЕР_3, виданий Селидівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 16.10.2012 року, ІПН НОМЕР_2) з метою встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 68236460, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3407/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: