
Справа № 727/7988/17
Провадження № 2/727/1756/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
11 серпня 2017 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 119 - 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, в якій просить визнати незаконним і скасувати наказ начальника ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології від 21.07. 2017 року № 58 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та стягнути на його користь з відповідача судові витрати
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, позивач має право на пред’явлення вказаного вище позову.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Перешкоди в порушенні справи, передбачені вимогами ст.121 ЦПК України не встановлено, а тому, по справі слід відкрити провадження і призначити справу за вищенаведеним позовом до розгляду у відкрите попереднє судове засідання, із викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 3, 15, 118 - 119, 120 – 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології про визнання незаконним і скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призначити по справі відкрите попереднє судове засідання на 11.00 годин 30 серпня 2017 року.
Надіслати відповідачу ОСОБА_2 обласний центр з гідрометеорології (м. Чернівці вул. Глінки, 1) копію позовної заяви та роз’яснити, що у відповідності до вимог ст.128 ч.1 ЦПК України, відповідач має право подати письмове заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно положень ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В попереднє судове засідання підлягають виклику:
Позивач - ОСОБА_1 В,І., в його інтересах представник
Відповідач - представника ОСОБА_2 обласного центру з гідрометеорології.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам до відома, із повідомленням.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 68236361, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7988/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: