
Справа № 185/4863/17
Провадження № 2/185/2963/17
у х в а л а
31 липня 2017 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Вищий державний навчальний заклад України "Українська медична стоматологічна академія" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій, просить стягнути з відповідача кошті на навчання.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням.
Позовна заява від імені позивача підписана ректором академії ОСОБА_2, проте до позовної заяви не додано доказів надання ОСОБА_2 повноважень щодо звернення до суду з позовом від імені Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" та підписання позовної заяви.
Тобто позивач необхідно надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на представлення інтересів Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" та подання від його імені позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 68235579, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4863/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: