Ухвала суду № 68234573, 11.08.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47229/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Білоцерківця О.А.,

суддів: Підпалого В.В., Остапчук Т.В.,

за участі секретаря Войтинської Н.І.,

сторін кримінального провадження прокурора Коробкіна Н.О.,

захисника обвинуваченої Усатенка Ю.Ю.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника потерпілої ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді Остапчук Т.В. від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.10.2016 до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100000001193 від 18.07.2016 відносно вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України.

В порядку ст.35 КПК України у даному провадженні визначено колегію суддів Білоцерківця О.А., Підпалого В.В., Остапчук Т.В.

Перед підготовчим судовим засіданні представник потерпілої ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_4 подали заяву про відвід судді Остапчук Т.В. обґрунтовуючи тим, що вона ухвалювала рішення в якості слідчого судді в кримінальному провадженні №12014100060002469 під час досудового розслідування, з якого було виділено кримінальне провадження №120161000000001193.

Вивчивши заяву, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З урахуванням того, що суддя Остапчук Т.В. ухвалювала рішення як слідчий суддя під час досудового розслідування, є наявними підстави для її відводу.

Враховуючи, викладене, на підставі ст.76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника потерпілої ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_4 про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. - задовольнити.

Відвести суддю Остапчук Т.В. від участі у розгляді кримінального провадження № 757/47229/16-к за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.А.Білоцерківець

В.В. Підпалий

Т.В. Остапчук