
Постанова
Іменем України
Справа № 712/9799/17
Провадження №3/712/2282/17
11 серпня 2017року , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1
за ст.124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР № 189108 від 27.07.2017: ОСОБА_2 25.07.2017 р. о 13-50 год. в м.Черкаси по вул. Н.Сотні, 105 «Центральний ринок», керуючи автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2С.), перед початком руху не впевнився в безпечності та допустив наїзд на припаркований автомобіль Тойота, д.н. НОМЕР_3 (нал. ОСОБА_3А.) під керуванням ОСОБА_3 При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 189045 від 27.07.2017 року, ОСОБА_2, 25.07.2017року о 13-50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Небесної Сотні, 105, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишив.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав.
Постановою суду від 11.08.2017 справи об»єднані в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..124, ст.122-4 КпАП України. Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.
Керуючись ст..36, ст.124,ст.122-4 КпАП Украіни,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124, ст.122-4 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340грн.
Стягнутиз ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320грн., який зарахувати на рахунок Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві код банку отримувача МФО 820019 отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783 рахунок отримувача: 31215256700001 код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
Судове рішення № 68234070, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: