
У Х В А Л А
Справа №1023/1719/12
Провадження №4-с/377/3/17
11 серпня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., за відсутності заявника,начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, представника заінтересованої особи уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь», розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі скаргу ОСОБА_1 на дії начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересована особа уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Київська Русь»,-
У С Т А Н О В И В:
04 серпня 2017 року до суду надійшла скарга від ОСОБА_1, в якій він просить:
-поновити пропущений строк на оскарження рішення;
-визнати незаконними дії начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 по виконавчому провадженню за виконавчим листом № 1023/1719/12 щодо відмови у скасуванні заборони у обмеженні ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України;
-зобовязати начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 по виконавчому провадженню за виконавчим листом № 1023/1719/12 скасувати заборону у обмеженні ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон України, направивши до адміністрації прикордонної служби України листа про скасування заборони у обмеженні ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.
Ухвалою від 04 серпня 2017 року скаргу призначено до розгляду на 11 серпня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.
В призначене судове засідання заявник не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною у поданій скарзі, проте у суда відсутні відомості про вручення судової повістки заявникові.
Начальник відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотання про розгляд скарги за його відсутності до суду не направляв, заяви про відкладення розгляду скарги до суду не надходили, причини неявки суду не відомі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте у суда відсутні відомості про вручення йому судової повістки.
За правилом п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання сторони, щодо якої немає відомостей про вручення їй судової повістки.
За таких обставин, беручи до уваги, що у суда немає відомостей про вручення судової повістки заявникові та заінтересованій особі, то необхідно відкласти судовий розгляд.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд скарги і призначити нове судове засідання на 22 серпня 2017 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати заявника, начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересовану особу.
Копію ухвали до відома надіслати заявникові, начальнику відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заінтересованій особі.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя Н. Ф. Теремецька
Судове рішення № 68230760, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1023/1719/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: