
Червоноармійський районний суд Житомирської області
вул.Шевченка, 116 м. смт. Пулини Пулинський район Житомирська область Україна 12000
Справа № 292/689/17
Номер провадження 2-а/292/15/17
У Х В А Л А
11 серпня 2017 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши у смт.Пулини адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо пенсійних виплат,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області , в якому просить зобов"язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії з 01.01.2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/495 від 27.06.2017 року, забезпечити її щомісячну виплату та негайно виплатити різницю по пенсії за період з 01.01.2016 року по теперішній час. Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з"ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об"єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В позовній заяві позивачем не заявлено вимогу про оскарження правових актів індивідуальної дії, дій чи бездіяльності відповідача стосовно нього.
Місцезнаходженням відповідача по даній справі Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є м.Житомир, вул.Ольжича, 7.
Відповідно до ч.3 ст.107 КАС України якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.
На підставі вищенаведеного вважаю, що дана справа підсудна Богунському районному суду м.Житомира, тому підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ч.1,2 ст.19, ч.3 ст.107 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо пенсійних виплат повернути позивачуз усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.С.Рябенька
Судове рішення № 68230044, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/689/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: