
Справа № 163/1896/17
Провадження № 1-р/163/5/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2017 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю прокурора Ляшук І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву в.о. начальника Луцького слідчого ізолятора про виправлення описки в ухвалі слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 в кримінальному провадженні №12017030150000297,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду від 29.07.2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 26.09.2017 року включно.
07.08.2017 року у суд надійшло клопотання в.о. начальника Луцького СІЗО про виправлення описки щодо дати закінчення дії запобіжного засобу.
При розгляді клопотання встановлено таке.
Згідно ухвали слідчого судді Любомльського районного суду від 29.07.2017 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ч.1 ст.208 КПК України о 14 годині 28.07.2017 року.
При розрахунку тривалості 60-денного строку тримання під вартою відповідно до ч.2 ст.197 КПК України останнім днем цього строку з дати затримання 28.07.2017 року буде 25.09.2017 року.
У резолютивній частині ухвали строк тримання під вартою зазначено рахувати до 26 вересня 2017 року, що є очевидною опискою.
Згідно із ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В резолютивній частині ухвали слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 29.07.2017 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дату закінчення строку тримання під вартою виправити з «26 вересня 2017 року» на «25 вересня 2017 року».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів із дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_1 - з дня вручення йому копії ухвали.
Слідчий суддя С.С.Чишій
Судове рішення № 68229473, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/1896/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: