Справа № 2-1224/08 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 серпня 2008 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого - судді Луганського В.І.,
при секретарі - Бірюковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії „ЛЕО" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому вказав наступне. 01.04.2005 року контролерами відділу збуту Луганської філії „Луганське енергетичне об'єднання" було встановлено, що відповідач, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до житла останнього, допустив порушення „Правил користування електричної енергії для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, що виразилося у самовільному підключенні до електричної мережі енергопостачальника ( після відключення по заборгованості ), що було засвідчене актом № 013503 від 01.04.2005 року. Перевіркою встановлено, що відповідач безобліково користувався електроенергією в період з 25.11.2002 року по 01.04.2005 року, чим заподіяв позивачеві майновий збиток у розмірі 3447 грн., який розраховано відповідно до п.6 Методики розрахунків розміру відшкодування збитків, вироблених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричної енергії для населення", затвердженої постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.1999 року за № 919/4212. Вказана сума заподіяного збитку відповідачем частково сплачена і в теперішній час складає 1984 грн. Крім зазначеної суми, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати: держмито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені вимоги, надавши суду відповідну заяву, в якій просив стягнути з відповідача залишок суми заподіяного збитку у розмірі 216 грн., оскільки відповідачем частково сплачена сума збитку у розмірі 3231 грн. та у повному обсязі сплачена сума судових витрат у розмірі 81 грн., проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заперечень проти позову не надала.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 67 ЖК України наймачі житлового приміщення зобов'язані оплачувати комунальні послуги, у тому числі послуги з енергопостачання.
Судом встановлено, що, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, будучи абонентом-споживачем електроенергії, яку поставляє позивач до її житла, після відключення від електричної мережі внаслідок заборгованості, здійснила самовільне підключення та безобліково користувалася електроенергією у період з 25.11.2002 року по 01.04.2005 року. На даний час залишок суми збитку, заподіяного позивачеві діями відповідача, складає 216 грн., сума судових витрат на користь позивача відповідачем сплачена.
Також вказані обставини підтверджуються представленими доказами.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача залишок суми заподіяного збитку у розмірі 216 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії „ЛЕО" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Луганської філії „ЛЕО" суму заподіяного збитку у розмірі 216 грн. на поточний рахунок 260333019080 в Луганське обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 304665, код 26204065.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 6822832, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1224/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: