Постанова № 68227371, 11.08.2017, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/468/2017 441/1107/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2017 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працюючої головним бухгалтером ДП «Санаторій «Любінь Великий»,

за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 000765 від 11.07.2017 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порушення вимог п. 57.1 ст.57 (п.57.3 ст.57) глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України в частині несвоєчасної сплати підприємством ДП «Санаторій «Любінь Великий» узгодженої суми податкового зобов»язання, в зв»язку з несвоєчасним поданням платіжного доручення до установи банку.

Проте, адмінматеріали підлягають поверненню для дооформлення з наступних підстав.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя зясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст.256 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Натомість, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 000765 від 11.07.2017 р., складеного на ОСОБА_1, не зазначено повної адреси місця вчинення правопорушення, немає підпису посадової особи, яка склала даний протокол. Крім цього, копія акта про результати камеральної перевірки від 11.07.2017р. №22/13-01-12-91/02592022 належним чином не завірена.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, необхідно повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

адмінпротокол серії ГУ ЛВ № 000765 від 11.07.2017 р., справа № 441/1107/17, провадження № 3/441/468/2017 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП повернути заступнику начальника ГУ ДФС у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2