
Копія Справа № 326/975/16-ц
Провадження № 6/326/44/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Бородай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
Державна іпотечна установа звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що 29 серпня 2016 року Приморським районним судом Запорізької області по цивільній справі №326/975/16-цр було ухвалено рішення про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи за договором про іпотечний кредит. Судом було вирішено стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 3 375,79 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
26 травня 2017 року установою, як стягувачем, на виконання рішення суду від 29.08.2016 року на підставі ст. 368 ЦПК України було отримано виконавчий лист.
Згідно із ст. 368 ЦПК України, саме судом забезпечується складання виконавчих листів відповідно вимог ЗУ «Про виконавче провадження».
Проте, виданий Приморським районним судом Запорізької області виконавчий лист всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» не містить дати народження боржника - фізичної особи. Боржник - ОСОБА_2 - дата народження 15 жовтня 1977 року.
Також, на виконавчому листі зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до 10.09.2017 року, тобто протягом року з дня набрання рішенням законної сили. Проте, виконавчі листи були видані судом 19 травня 2017 року. Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. При цьому, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Отже, з вказаної статті вбачається, що строк предявлення виконавчих листів до виконання має бути встановлений до 19.05.2020 року.
Предявлення виконавчого листа, який не відповідає ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» призведе до відмови Установі органами Державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження.
Просить виправити помилки, допущені при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №326/975/16-цр., зазначивши у виконавчому листі: дату народження боржника ОСОБА_2, 15 жовтня 1977 року; строк предявлення виконавчого листа до виконання до 19.05.2020 року.
Заявник, заінтересована особа, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, що беруть участь у справі не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
За положеннями ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, який був чинним на час набрання чинності вказаним рішенням суду, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Дослідивши матеріали справи судом фактично встановлено, що рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 29.08.2016 року по справі № 326/975/16-ц позовні вимоги Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь Державної іпотечної установи заборгованість за договором про іпотечний кредит №Д013/ІЖ-013.08.1 від 07.03.2008 року в сумі 3375 грн. 79 коп., з яких: нараховані відсотки за період з 12.08.2015 року по 26.10.2015 року 3375,79 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державної іпотечної установи витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн. (а.с.49-50)
На підставі зазначеного рішення позивачу, на підставі його заяви, яка надійшла до Приморського районного суду Запорізької області 16.05.2017 року (а.с.53), 19.05.2017 року були направлені виконавчі листи (а.с.56-57).
Вирішуючи питання щодо вимог про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №326/975/16-цр., в частині не зазначення дати народження боржника, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» дата народження фізичної особи - боржника зазначається у виконавчому документі, якщо вона відома суду.
Надана до суду позовна заява та матеріали, додані до неї, не містили дати народження відповідачки ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 32 Конституції України і ч. 1 ст. 302 ЦК України не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом.
Офіційне тлумачення вказаного положення Конституції України міститься в Рішенні Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012, відповідно до п. 1 якого збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди державою, органами місцевого самоврядування, юридичними або фізичними особами є втручанням в її особисте та сімейне життя, таке втручання допускається винятково у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Частина 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому зокрема має бути зазначено і число, місяць, рік народження для фізичної особи, якщо вони відомі суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст. 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.
Разом з тим, за змістом п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача може самостійно одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.
Тобто, у разі не зазначення дати народження фізичної особи у рішенні суду згідно з п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного органу із запитом про витребування зазначених даних.
Відповідно до правової позиції Верховного суду України по цивільній справі № 6-45цс14 від 21 травня 2014 року, яка є джерелом права та обов'язковою для виконання, відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не може вважатися належною підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.
Враховуючи зазначене, посилання Державної іпотечної установи на те, що саме на суд покладаються обов'язки щодо оформлення виконавчого листа із зазначенням дати народження фізичної особи, є неприйнятними.
Згідно із ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
З огляду на зазначене, відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, до спірних правовідносин підлягає застосуванню Закон України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21.04.1999 року.
Оскільки, виконавчий лист по справі № 326/975/16-ц був виданий у відповідності до відомостей зазначених у рішенні суду та наявних у матеріалах цивільної справи, то помилка у вказаному виконавчому листі відсутня.
Що стосується вимог про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №326/975/16-цр., щодо строку предявлення виконавчого листа до виконання, суд приходить на наступного.
За змістом положень ч. 1, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб», яка діяла на момент ухвалення рішення та набрання ним законної сили) виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Зазначення судом у виконавчому листі іншого строку пред'явлення його до виконання не має законних підстав, оскільки такий строк встановлено імперативною нормою закону і не може бути змінено судом.
05.10.2016 року набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» в редакції від 02 червня 2016 року, відповідно ч. 1 ст. 12 якого виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII, який набрав чинності 5 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом пред'являються у строки, встановлені цим Законом.
Викладене дає підстави зробити висновок про те, що у виконавчому листі, який видано стягувачу на виконання рішення Приморського районного суду Запорізької області від 29 серпня 2016 року, яке ухвалене у цивільні справі № 326/975/16-ц, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначений відповідно до вимог чинного на час набрання законної сили рішенням суду законодавства, а тому заява про виправлення помилки є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі, заінтересована особа ОСОБА_2 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова
11.08.2017
Судове рішення № 68227007, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/975/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: