Ухвала суду № 68226464, 11.08.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/196/17

Номер провадження 22-ц/775/1112/2017

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором №1759-014/11Р від 3 червня 2011 року у розмірі 90489,14 грн.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним заочним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року залишено без задоволення.

На заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 8 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2016 року, в якому просить апеляційний суд поновити строк на подання апеляційної скарги на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 зазначає, що він був присутній під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, але саме рішення було оголошено без його присутності, копію оскаржуваного заочного рішення він отримав через канцелярію суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що заявлено клопотання про поновлення строків оскарження та відповідач має конституційне право на оскарження рішень судів, вважаю, що пропущення строку на апеляційне оскарження відбулося з поважних причин.

Тому клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 доплачено судовий збір в розмірі 789,80 грн. та заявлено клопотання про відстрочення сплати залишку суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» №3674 - VI від 8 липня 2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги необхідно доплатити судовий збір в розмірі 767,50 грн.

Приймаючи до уваги вказані обставини, суд вважає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року в розмірі 767,50 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 73, 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження та відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на апеляційне оскарження заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року в розмірі 767,50 гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 серпня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.В. Космачевська