
Справа №263/9918/17
Провадження № 2/263/2288/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
11 серпня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивач звернувся до суду з даним позовом про звернення стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки GEELY FE-1, 2012 року випуску, колір Жовтий, номер шасі (кузова, рами) L6T7844SXCN012577, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.
Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Крім того, до позову було додане клопотання про витребування доказів, а саме з Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу Geely FE-1, 2012 року випуску, колір Жовтий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7844SХСN012577, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації); актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб Geely FE-1, 2012 року випуску, колір Жовтий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7844SХСN012577, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи вищенаведені норми законодавства та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И ЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити справу до розгляду на 30 серпня 2017 року на 09-30 год. в приміщенні суду.
Витребуванти з Головного сервісного центру МВС України інформацію щодо:
-актуального власника транспортного засобу Geely FE-1, 2012 року випуску, колір Жовтий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7844SХСN012577, попередній реєстраційний № НОМЕР_1, а саме: прізвище, імя, по-батькові, ІПН, місце реєстрації);
-актуального державного номерного знаку (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб Geely FE-1, 2012 року випуску, колір Жовтий, номер шасі (кузова, рами) L6Т7844SХСN012577, попередній реєстраційний № НОМЕР_1.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та надати до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 68226105, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9918/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: