Ухвала суду № 68225716, 10.08.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6506/15-к

Провадження №1-кп/265/37/17

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

суддів Ковтуненко О.В., Щербіна А.В.

за участю секретаря Федорової А.С.

прокурора Михальчук Я.В.

захисника ОСОБА_1

в ході розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст.406 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.406 КК України, затверджений 20 лютого 2015 року військовим прокурором 31 військової прокуратури Піденного регіону України ОСОБА_3

02 серпня 2017 року в судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виклик експертів Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту для розяснення висновку комплексної судово-криміналістичної експертизи від 11.04.2017р.

Згідно ч.1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для розяснення висновку.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), а у разі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду справи викликати експертів Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для допиту для розяснення висновку комплексної судово-криміналістичної експертизи від 11.04.2017р., та з метою оперативності судового провадження провести судове засідання за участю експертів в режимі відеоконференції з Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 336, 356 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати для допиту для розяснення висновку комплексної судово-криміналістичної експертизи експертів Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експертів Дніпропетровського НДЕКЦ ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яке призначено Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя на 21 вересня 2017 року о 14-00 год.

Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська перед допитом експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановити їх особи, а також вручити памятки про права та обовязки експерта, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ______Міхєєва І.М.

Судді: ______Ковтуненко О.В.

ОСОБА_6