Ухвала суду № 68225572, 09.08.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4464/17

Провадження № 2-во/234/99/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку за затримку розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 17.07.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку за затримку розрахунку, були задоволені повністю.

09.08.2017 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення допущена описка у прізвищі позивача «Говорохін» замість правильного «Говорухін», а також про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши правильне прізвище позивача «Говорухін».

У судове засідання сторони не зявилися.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що дійсно в рішенні суду, а також у виконавчому листі є описка, яку в теперішній час варто усунути.

Таким чином, заява позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 17.07.2017 року по цивільній справі №234/4464/17 (провадження № 2/234/2740/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку за затримку розрахунку, вказавши у вступній та резолютивній частинах рішення правильне прізвище позивача «Говорухін».

Виправити описку у виконавчому листі виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17.07.2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку за затримку розрахунку.

Вважати правильним у виконавчому листі №234/4464/17 (провадження № 2/234/2740/17) прізвище позивача «Говорухін».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Фоміна