Ухвала суду № 68224963, 10.08.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 серпня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави та Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

На вказану ухвалу прокурор, який дів в інтересах держави в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Чернівецькій області та Великокучурівської сільської ради Чернівецької області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 7 липня 2017 року апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області, який діяв в інтересах держави в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Чернівецькій області та Великокучурівської сільської ради Чернівецької області на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року залишено без руху.

Надано заступнику прокурора Чернівецької області тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та усунення недоліків апеляційної скарги.

7 серпня 2017 року до апеляційного суду було направлено апеляційну скаргу в новій редакції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана прокурором прокуратури Чернівецької області в інтересах держави та Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області.

У заяві заявник посилається на те, що про існування вказаної ухвали йому стало відмово після моніторингу судових рішень у Єдиному держаному реєстрі судових рішень та ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи 23 червня 2017 року.

Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області участі у справі не приймала та не отримувала копію судового рішення у даній справі.

Вважає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин. Частиною 1 статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно частини 1 статті 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частити 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор та Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області не брали участі у справі в суді першої інстанції.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду прокурор прокуратури Чернівецької області пропустив з поважних причин і він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави та Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави та Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Чернівецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави та Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 грудня 2016 року.

Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Встановити строк до 29 серпня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Одинак