
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01 червня 2016 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі: Владичана А.І.,Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.
розглянувши цивільну справу за позовом прокурора міста Чернівці в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - Чернівецька міська рада, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом приведення приміщення в попередній стан та звільнення світлового колодязя загального користування, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 липня 2015 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_7, яка діє в інтересах ОСОБА_6, задоволено частково, рішення апеляційного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду на 12:00 год. 15 червня 2016 року, про
________________
№ 22ц/794/889/ 2016 р. Головуючий у 1 інстанції: Піхало Н.В.
Категорія:2/5 Суддя - Доповідач: Владичан А.І.
що повідомити ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Чернівецьку міську раду, Прокуратуру міста Чернівці.
Судді: А.І. Владичан
Н.К. Височанська
В.Ф. Міцней
Судове рішення № 68224945, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 725/559/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: