Постанова № 68223477, 09.08.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 631/291/17

Провадження № 3/626/710/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.08.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинки України, працюючої головним бухгалтером ФГ «Носовський», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2017 року після доопрацювання до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 18.04.2017 року громадянка ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ФГ «Носовський» несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 3433 грн. згідно податкової декларації з ПДВ за грудень 2016 року від 20.01.2017 року № НОМЕР_1 граничний термін сплати 30.01.2017 року, фактично сплачено 31.01.2017 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, факт порушення встановлено актом перевірки від 30.03.2017 року № 1950/20-40-12-01-22/38327050.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена в законному порядку.

Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 18.04.2017 року, копією акту перевірки № 1950/20-40-12-01-22/38327050 від 30.03.2017 року, копією повідомлення про запрошення платника податків до органів Державної фіксальної служби, копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копією акту неявки посадових осіб від 18.04.2017 року.

Однак, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було виявлено 18.04.2017 року, а ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, так як з моменту виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, сплинули всі можливі строки накладення стягнення.

Приймаючи до уваги викладене, справу відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя