
Справа № 626/1091/17
Провадження № 2/626/562/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
08.08.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Константинов Д.С.,
за участю секретаря - Краєвої А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 25.04.2014 року вона вступила в шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. На даний час відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні дитини. Крім того на даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не має змоги працювати, і потребує матеріальної допомоги від свого чоловіка. В зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частина всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню враховуючи наступне.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25.04.2014 року (а.с.6), в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 ( а.с. 5), який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні ( а.с.7). Відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні своєї дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. ч.1 ст. 183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідач є працездатною, здоровою особою, який може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини, в зв'язку з цим необхідно визначити розмір аліментів, що буде стягуватись з відповідача в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, тому необхідно стягнути з відповідача витрати понесені позивачкою за послуги фахівця.
Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів -у межах стягнення суми платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст.84,180,183 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 367 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює у машиніст БУ «Укрбургаз», аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює у машиніст БУ «Укрбургаз», аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 18.07.2017 року і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює у машиніст БУ «Укрбургаз» судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106: код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює у машиніст БУ «Укрбургаз» 300 (триста) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 17.07.2017 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 68223364, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 08.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/1091/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: