Рішення № 68222920, 10.08.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/892/17

Номер провадження 2/629/734/17

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі

головуючої - судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третьої особи: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, в якому просить позбавити ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини; залишити місце реєстрації дитини за адресою, де він зареєстрований на теперішній час: АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що вона є матір'ю відповідача та бабусею ОСОБА_6. Відповідач по справі є одинокою матір'ю. Її онук - ОСОБА_6 з самого народження проживав з нею за вищевказаною адресою, його мати теж зареєстрована за даною адресою. Однак донька, майже від самого народження дитини, займалася влаштуванням особистого життя, проживала окремо в іншому місті. Вона безвідповідально відносилась до своїх батьківських обов'язків, не займалась вихованням дитини, матеріально його не підтримувала. 17.10.2014 року позивач з онуком та донькою виїхала з тимчасово окупованої території України - м. Донецька і з цього часу проживали на території м. Лозова Харківської області, вони взяти на облік як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України, вона влаштувала онука до Лозівського НВК «ЗНЗ-ДНЗ № 8» для подальшого навчання. В вересні 2016 року відповідач повернулась до м. Донецьк, з того часу жодного разу навіть не поцікавилася за які кошти утримується дитина та як вона виховується. Онук займається спортом, добре навчається, його утримання повністю на неї.

Позивач ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали позовну заяву, посилаючись на обставини викладені в неї, просили її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву пр. розгляд справи за її відсутності, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує.

Представник третьої особи, виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, Пасічна І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог, про що надала висновки.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з позовних вимог, позивач підставою для позбавлення батьківських прав відповідача вважає те, що та свідомо ухиляється від виховання сина.

Згідно п.2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками

Згідно п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини у інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Положення Конституції України проголошують:

С т а т т я 3 2 "Ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України…"

С т а т т я 5 1 "…Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою".

Згідно Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків" (ст. 111 Закону).

Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов'язків щодо виховання дітей, захищає права сім'ї (ст. 112 Закону).

Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст. 114 Закону).

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини передбачені ст.150 Сімейного Кодексу України.

В копії свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_4 виданого 25.05.2000 року Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області, актовий запис № 303, зазначено, що рідною матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_9 (а.с.12).

Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька від 26.11.2013 року № 00013097588 (а.с.21).

ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє прізвище з «ОСОБА_9» на «», що підтверджується копію свідоцтва про шлюб (а.с.15).

Згідно довідок Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області № 79 від 24.02.2017 року та № НОМЕР_1 від 24.02.2017 року ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_6 взяті на облік внутрішньо переміщених осіб, та які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зараз мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16, 19, 20).

ОСОБА_2, позивач по справі, поставлена на облік в Лозівському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України, отримує пенсію за віком в розмірі 1600,13 грн., що підтверджується випискою з розпорядження про призначення пенсії та довідкою про отримання допомоги переміщеним особам на проживання (а.с.17, 18).

ОСОБА_6 навчається в Лозівському НВК «ЗНЗ-ДНЗ № 8», характеризується задовільно, однак зазначено, що мати не бере участі у вихованні сина, не цікавиться досягненнями та шкільним життям ОСОБА_6, батьківські збори не відвідує, дитиною займається бабуся (а.с.22, 23).

Доводів про те, що відповідач виконує свої батьківські обов'язки судом не добуто.

Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача в зв'язку з тим, що вона не виконує належним чином свої обов'язки по вихованню сина, свідомо ухиляється від утримання та виховання сина, що підтверджується висновком щодо доцільності позбавлення батьківських прав № 02-13-7/731 від 15.06.2017 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не працює, дитину не утримує, її вихованням не займається, з сином не спілкується і ним не цікавиться.

Крім того, на підставі поданих документів, матеріалів обстежень, бесід, виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, вважає можливим призначити ОСОБА_2 піклувальником над дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над його майном, що буде відповідати інтересам дитини, що відображене у висновку про можливість призначення піклувальником № 02-13-7/859 від 19.07.2017 року, тому суд вважає можливим призначити ОСОБА_2, бабусю дитини, піклувальником на неповнолітнім ОСОБА_6.

Відповідач не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, позовні вимоги визнала, про що надала відповідану заяву.

Відповідно до ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Уразі, якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2, бабуся дитини та позивач по справі, не надала до суду відмови від отримання аліментів від матері дитини, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти на утримання ОСОБА_6 з його матері ОСОБА_5, відповідача по справі, в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 30, 60, 81, 169, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 303 від 25 травня 2000 року складений Київським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Донецька Донецької області.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Залишити місце реєстрації неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в розмірі 1280,00 (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.) гривень, перерахував на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Лозівський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після його проголошення.

Суддя С.Т.Мішуровська