Ухвала суду № 68221885, 10.08.2017, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
344/9248/17
Номер документу
68221885
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/9248/17

Провадження № 1-кс/344/2695/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю: секретаря Устинської Н.С., скаржника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на бездіяльність слідчого, згідно вимог якої просить зобов'язати слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Мільовича В.І. витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) інформацію про поступлення на розрахунковий рахунок ТОВ "Кредо-ІФ" (код ЄДРПОУ 23801145, м. Івано-Франківськ, вул. Виговського, 2/1) кошти в період часу з 2013 по 2016 року та встановити факт надходження готівкових коштів на рахунки ТОВ "Кредо-ІФ" за періоди, які зазначені у її клопотаннях, що зареєстровані 03.07.2017 року та 18.07.2017 року.

Доводами скарги заявниця вказує, що нею подавалися клопотання на ім'я слідчого про про проведення слідчих дій, а саме витребування інформації у ГУ ДФС в Івано-Франківській області щодо поступлення грошових коштів на рахунки ТОВ "Кредо-ІФ", що має вирішальне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. В порушення ст. 220 КПК України, на даний час відповіді на подане клопотання не надано.

В судовому засіданні скаржниця доводи скарги підтримала, просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя вважає її підставною, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні встановлений ч.1 ст. 303 КПК України.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на досліджені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчого слід зобов'язати, в порядку прийняття відповідного процесуального рішення, витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області інформацію про поступлення на розрахунковий рахунок ТОВ "Кредо-ІФ" кошти в період часу з 2013 по 2016 року та встановити факт надходження готівкових коштів на рахунки ТОВ "Кредо-ІФ" за періоди, які зазначені у клопотаннях ОСОБА_1, що зареєстровані 03.07.2017 року та 18.07.2017 року, оскільки така інформація може сприяти встановленню важливих обставин кримінального правопорушення. А відтак, наявні підстави для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 220, 223, 224, 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Мільовича В.І. в порядку прийняття відповідного процесуального рішення витребувати від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) інформацію про поступлення на розрахунковий рахунок ТОВ "Кредо-ІФ" (код ЄДРПОУ 23801145, м. Івано-Франківськ, вул. Виговського, 2/1) коштів в період часу з 2013 по 2016 року та з»ясувати факт надходження готівкових коштів на рахунки ТОВ "Кредо-ІФ" за періоди, які зазначені у клопотаннях ОСОБА_1, що зареєстровані 03.07.2017 року та 18.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Антоняк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68221885 ?

Документ № 68221885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68221885 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68221885 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68221885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68221885, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 68221885, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 68221885 відноситься до справи № 344/9248/17

Це рішення відноситься до справи № 344/9248/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68221882
Наступний документ : 68221903