Ухвала суду № 68219103, 08.08.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12749/16-ц

н/п 2-з/766/32/17

УХВАЛА

08 серпня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визначення походження дитини, оспорювання батьківства,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати, що батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; зобовязати Комсомольський (Корабельний) районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести зміни до актового запису про народження № 577 від 21.07.2016 року, а саме: вкилючити з даного актового запису, запису про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, включити до вказаного актового запису, запису про те, щоКолеушко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; змінити ОСОБА_4 прізвище з «Печенєва» на «Колеушко», по батькові з «Олегівна» на «Віталіївна»; зобовязати Комсомольський (Корабельний) районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно видати свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану про народження ОСОБА_7; стягнути пропорційно на користь позивача з відповідачів сплачений судовий збір у розмірі 413,40 грн. з кожного.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8 заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи ДНК, з метою встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а для цього необхідні спеціальні знання, проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Medical Genomics», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 23/4, на розгляд якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Забір біоматеріалу для проведення експертизи та його направлення до ТОВ «Medical Genomics» для проведення експертизи доручити діагностичній лабораторії клініки Tornado Medical Group, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 37.

Представник відповідача ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі медицини, однак проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, як державній спеціалізованій установі, яка відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» має виключне право на здійснення судово-експертної діяльність, пов'язаної з проведенням судово-медичних експертиз.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Одеса, провул. Валіховський 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Одночасно суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко