Постанова № 68217075, 08.08.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2225/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/5723/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, проходить військову службу на посаді навідника гранатометника відділення взводу вогневої підтримки роти морської піхоти військової частини А2777, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Даля, 32,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом ВЧ А2777, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, в умовах особливого періоду 28.06.2017 року близько 10:00 год. без поважних причин самовільно залишив військову частину та вжив алкогольні напої, після чого повернувшись о 16:00 год. того ж дня виконував службові обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення та погодився із обставинами, викладеними в протоколі. Крім того, просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №ВП-0044 від 30.06.2017 року;

- випискою із медичної картки хворого №2175 від 28.06.2017 року, в якому діагнозом вказано гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладенена;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.06.2017 року про те, що 28.06.2017 року ОСОБА_1 прибув на розвід добового наряду у нетверезому стані, після чого був направлений до Миколаївського наркологічного диспансеру для засвідчення факту алкогольного спяніння, після чого був доставлений до ВЧ для ночівлі. На ранок 29.06.2017 року стало відомо, що військовослужбовець самовільно залишив територію військової частини.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 13, 16, 49, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551- XIV, матрос ОСОБА_1 був зобовязаний твердо знати, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, неухильно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків, утримуватися від шкідливих для здоровя звичок (куріння і вживання алкоголю).

Однак, всупереч наведеним статутним обовязкам, внаслідок порушення військової дисципліни, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 не утримався від вживання алкоголю та виконував свої посадові обовязки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, та його вина повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 (десяти) днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН