Ухвала суду № 68216514, 10.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.08.2017
Номер справи
127/16921/17
Номер документу
68216514
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Cправа № 127/16921/17

Провадження № 1-кс/127/7007/17

У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Дацюк Ю.Ю., за участі слідчого Карпенка Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до оригіналів, виїмку копій документів Вінницької районної державної адміністрації, (код ЄДРПОУ 21728243, фактична та юридична адреса: 21050, м. Вінниця вул. Соборна 72), за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017, слідчий Карпенко Є.О. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вознюком Д.В., про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12017020000000201 від 01. 06. 2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З сі. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Генеральний директор ВОКСЛГІ «Віноблагроліс» ОСОБА_2, вступивши в злочинну змову із головним бухгалтером ВОКСЛГІ Віноблагроліс» ОСОБА_3В., директором ДП «Жмеринський райагроліс» ОСОБА_4, та директором ДП «Погребишенський райагроліс» ОСОБА_5, зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, на протязі 2015 - 2017 років, укладали з субєктами господарської діяльності Вінницької області прямі договори на поставку необробленої деревини, без проведення аукціонів, без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані субєкти господарської діяльності здійснювали придбання лісопродукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіяній матеріальних зоитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.

Відповідно до п. 1.2, Положення про організацію та проведення аукціонів з продажу пообробленої деревини, затвердженого наказом Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 «Щодо вдосконалення механізмів продажу пообробленої деревини»,реалізація пеобробленої деревини всіма постійними лісокористувачами здійснюється через аукціони з продажу пообробленої деревини.

Відповідно до пункту 4 Положення про державну реєстрацію нормативно- правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731 «Про затвердження Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств та інших органів виконавчої влади», міжвідомчі нормативно-правові акти, які пройшли державну реєстрацію є обовязковими для інших міністерств, органів виконавчої влади, а також органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій, що не входять до сфери управління органу, який видав нормативно-правовий акт.

Таким чином, якщо комунальні підприємства, які підпорядковані органам місцевого самоврядування, являються постійними лісокористувачами на них розповсюджується дія положень наказу Держкомлісгоспу України від 19.02.2007 № 42 (Лист Державного агентства лісових ресурсів України № 04-13/1668-1 7 від 30.03.2017).

Вінницьке обласне комунальне 'спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Віноблагроліс» (Код СДРПОУ 31128012) створене на базі Вінницької обласної ради, та являється постійним лісокористувачем.

Відповідно до листа №14 від 20.03.2017 ТБ «Вінницька товарна універсальна біржа» надала інформацію про те, що за період 2015 -2016 років ВОКСЛП «Віноблагроліс» та його дочірні підприємства не надавали перелік лотів щодо проведення торгів з продажу лісопродукції.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них документів неможливо зловживаючи службовим становищем, умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби,на протязі 2015 - 2017 років, укладали з субєктами господарської діяльності прямі договори на поставку необробленої деревини, тобто без проведення аукціонів, та без дотримання принципу вільного формування ціни, на підставі чого обрані субєкти господарської діяльності здійснювали придбання лісо продукції за заниженими цінами, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились в заподіянні матеріальних збитків у великих розмірах комунальній власності Вінницької обласної ради.

Під час виконання доручення слідчого, працівниками УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ НП України встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 отримані кошти від незаконного продажу лісо продукції використовує для будівництва нерухомості, яке здійснюється на земельних ділянках у урочищі «Кожушок» Якушенської сільської ради, з кадастровими номерами: 0520688900:01:020:0083 та 0520688900:01:020:0084.

З метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у вилученні копій документів з будівельного паспорту № 466 від 18.12.2012 року, виданого на земельну ділянку 0520688900:01:020:0083 на забудову земельної ділянки на території Якушиненької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, який знаходиться у Вінницькій районній державній адміністрації (відділ містобудування та архітектури, код ЄДРПОУ 21728243 фактична та юридична адреса: 21050, м. Вінниця вул. Соборна 72).

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них документів неможливо, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав за обставин викладених у ньому.

Представник Вінницької районної державної адміністрації в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до оригіналів, виїмку належним чино завірених копій документів Вінницької районної державної адміністрації, (код ЄДРПОУ 21728243, фактична та юридична адреса: 21050, м. Вінниця вул. Соборна 72) а саме: завірених копій будівельного паспорту № 466 від 18.12.2012 року, виданий на земельну ділянку з кадастровим номером 0520688900:01:020:0083, на забудову земельної ділянки на території Якушиненької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68216514 ?

Документ № 68216514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68216514 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68216514 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68216514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68216514, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 68216514, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68216514 відноситься до справи № 127/16921/17

Це рішення відноситься до справи № 127/16921/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68216484
Наступний документ : 68216520