Ухвала суду № 68215002, 07.08.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

7 серпня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до СДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 грудня 2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2016 року в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2015 року № 0000693900 в частині донарахування за основним платежем у сумі 64 672 150 грн 24 коп. та за штрафними санкціями у розмірі 32 336 084 грн 12 коп. та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27 жовтня 2015 року № 0000683600 в частині основного платежу в сумі 8 294 764 грн та штрафних санкцій в сумі 4 093 382 грн скасував, та залишив в силі у цій частині позовних вимог постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2016 року у цій справі залишив без змін.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, СДПІ звернулась із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Відповідно до частини другої статті 239-2 КАС ухвалою Верховного Суду України від 7 липня 2017 року заяву СДПІ залишено без руху та надано строк до 31 липня 2017 року для усунення її недоліків, а саме для уточнення, про перегляд якого саме рішення подано заяву.

В установлений строк СДПІ усунуло недоліки заяви шляхом її уточнення - заява подана про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року.

Отже, подана заява про перегляд судових рішень відповідає вимогам, встановленим статтями 239, 239-1 КАС.

На обґрунтування заяви Товариство додало копії рішень Вищого адміністративного суду України та постанов Верховного Суду України, які, на думку заявника, підтверджують наявність підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 грудня 2016 року.

Витребувати матеріали справи з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Копії цієї ухвали надіслати Дніпропетровському окружному адміністративному суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко