Ухвала суду № 68214704, 10.08.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 283/884/17 Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л. В. Категорія ст. 398 ч. 4 КПК України Доповідач Широкопояс Ю. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

10 серпня 2017 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкопояс Ю. В., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та телефонного повідомлення місцевого суду, в провадженні Малинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження №120170600800000131 за ст. ст. 296 ч. 2, 186 ч. 2 КК України щодо ОСОБА_2.

Ухвалою від 26.05.2017 року під час підготовчого судового засідання було призначено судовий розгляд даної справи на 22.05.2017 року. Розгляд справи призначено на 10.08.2017 року.

Під час судового розгляду зазначеної справи прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2, яке було задоволено ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року та продовжено обвинуваченому строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб тобто до 22 вересня 2017 року.

Відповідно до ст.392 КПК України дані ухвали суду постановлені в суді 1-ї інстанції під час судового провадження, а тому окремому оскарженню не підлягають, а заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

За таких обставин, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України необхідно відмовити у відкритті провадження, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 липня 2017 року про продовження строку тримання під вартою.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційні скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

С у д д я: