Ухвала суду № 68212986, 09.08.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15915/16-ц

Провадження № 2/201/2732/2017

УХВАЛА

09 серпня 2017 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., розглянувши ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславівни та Єлісеєвої Тетяни Юріївни, третя особа – Президент України про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

З апеляційного суду Дніпропетровської області 08 серпня 2017 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславівни та Єлісеєвої Тетяни Юріївни, третя особа – Президент України про визнання дій неправомірними після скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 червня 2017 року, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 серпня 2017 року дана цивільна справа була передана судді Ходаківському М.П. 09 серпня 2017 року.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід у даній цивільній справі.

Відповідно ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, якщо він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно Кодексу суддівської етики та пункту 2. 5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Ураховуючи вищенаведені вимоги закону, а також те, що ОСОБА_1 у судовому засіданні при розгляді інших проваджень висловлював недопустимі образливі висловлювання щодо особи судді, членів його сім’ї, які не відповідають дійсності і принижують цих осіб, у зв’язку із чим суддею Ходаківським М.П. заявлялися самовідводи від розгляду проваджень у справах, де стороною був ОСОБА_1, з метою забезпечення усунення будь-яких сумнівів у об’єктивності та неупередженості, вважаю за необхідне заявити у цивільній справі № 201/15915/16-ц (провадження № 2/201/2732/2017) самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 210 ЦПК України, -

УХВАДИВ:

Заявити у цивільній справі № 201/15915/16-ц (провадження № 2/201/2732/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, суддів Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславівни та Єлісеєвої Тетяни Юріївни, третя особа – Президент України про визнання дій неправомірними самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський