
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9546/2017 Головуючий в 1-й інстанції - Волошин В.О.
761/33287/16-ц Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и л а:
У вересні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з вищевказаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 36829,28 грн. .
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року в задоволенні даного позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням , представник позивача подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Дане клопотання розгляду не підлягає, оскільки скарга подана у строк передбачений ст.. 294 ЦПК України, враховуючи, що при проголошенні рішення представник позивача присутній не був, а копію рішення позивачем отримано лише 04.07.2017 року.
Разом з цим апеляційне провадження за скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором .
Пдпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (01 січня 2016 року - 1378 грн. 00 коп.).
Як вбачається з матеріалів справи, то ціна позову складає 36829,28 грн. , в зв»язку з чим судовий збір при його поданні підлягав сплаті в розмірі 1378,00 грн..
Враховуючи викладене , позивач повинен сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1 515,80 грн. (1378 х110 %) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст. 121 , 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .
Суддя :
Судове рішення № 68212554, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33287/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: