Ухвала суду № 68212518, 14.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
760/2082/17
Номер документу
68212518
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

№ 05.51.2/5/2017 Головуючий у першій інстанції - Оксюта Т.Г.

П О С Т А Н О В А

14 липня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Ковальська В.В., розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду міста Києва від 03 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ОСОБА_4 на постанову судді Солом'янського районного суду м.Києва від 10 лютого 2017 року про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, повернуто особі, яка її подала.

10 травня 2017 року ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду м.Києва заяву про виправлення описки у постанові Апеляційного суду міста Києва від 03 березня 2017 року та просить виправити помилку допущену в резолютивній частині даної постанови.

13 липня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшли витребувані матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 483 МК України з Солом'янського районного суду м. Києва.

Перевіривши викладені у заяві ОСОБА_3 доводи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, про задоволення заяви, оскільки дійсно у в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року допущена технічна помилка, яку необхідно виправити.

Так, з матеріалів справи вбачається, що постановою судді прийнято рішення про необхідність повернути апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ОСОБА_4 на постанову судді Солом'янського районного суду м.Києва від 10 лютого 2017 року про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, проте в резолютивній частині відсутнє рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року, тим самим задовольнивши заяву ОСОБА_3

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_3про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2017 року.

Зазначити в резолютивній частині постанови:

«Апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ОСОБА_4 на постанову судді Солом'янського районного суду м.Києва від 10 лютого 2017 року про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, повернути особі, яка її подала»

Постанова апеляційного суду є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва КовальськаВ.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68212518 ?

Документ № 68212518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68212518 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68212518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68212518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68212518, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 68212518, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68212518 відноситься до справи № 760/2082/17

Це рішення відноситься до справи № 760/2082/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68212514
Наступний документ : 68212523