Ухвала суду № 68212308, 09.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.08.2017справа № 908/2738/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3В ,розглянувши апеляційну скаргуКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2017 у справі № 908/2738/16 (суддя Проскуряков К.В.)за позовом доКомунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод", м. Запоріжжя простягнення 9 487,21 грн.

08.08.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Водоканал" на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2017 р. у справі № 908/2738/16, в якій заявник клопоче про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання вказаної апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2017 р. для розгляду справи № 908/2738/16 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді - Москальова І.В., Сгара Е.В.

В обгрунтування зазначеного клопотання заявник апеляційної скарги посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду надійшов засобами поштового зв'язку на адресу КП "Водоканал" лише 19.07.2017 р., на підтвердження чого заявником до апеляційної скарги додано незасвідчену копію першої сторінки рішення суду від 11.07.2017 р. із вхідним штампом підприємства позивача від 19.07.2017 р. Водночас, позивач зауважує, що є комунальним підприємством, тому усі платежі повинні узгоджуватися на різних рівнях, внаслідок чого КП "Водоканал" не встигло сплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги у стислі строки апеляційного оскарження.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав причини пропуску такого строку поважними; апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Водоканал" у справі 908/2738/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.09.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

3. Зобовязати відповідача надати:

- оригінал технічного паспорту спірного приладу обліку для огляду у судовому засіданні;

- письмовий відзив на апеляційну скаргу, з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами його надіслання на адресу скаржника.

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:І.В. Москальова

ОСОБА_3