
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
10 серпня 2017 року Справа № 924/315/17
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ультрасервіс" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.17 р. у справі № 924/315/17
за позовом Хмельницька міська рада
до Приватне підприємство "Ультрасервіс" м.Хмельницький
за участю Прокуратури Хмельницької області
про зобов'язання приватного підприємства "Ультрасервіс" повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 3800 кв.м. по вул. Нижній Береговій, 2/4Б, кадастровий № 6810100000:33:001:0030 з приведеннням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.05.2017р. у справі № 924/315/17 позов Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 підприємства "Ультрасервіс" про зобовязання приватного підприємства "Ультрасервіс" повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 3800 кв.м по вул.Нижній Береговій, 2/4Б, кадастровий № 6810100000:33:001:0030 з приведеннням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу задоволено.
Зобов'язано Приватне підприємство "Ультрасервіс" повернути Хмельницькій міській раді земельну ділянку площею 3800 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул. Нижня Берегова, 2/4Б, кадастровий № 6810100000:33:001:0030. з приведеннням її в попередній стан шляхом знесення незавершеного будівництва бази відпочинку із поліпшеними апартаментами та кімнатами гуртожиткового типу.
Додатковим рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.06.2017р. у справі № 924/315/17 стягнуто з ОСОБА_1 підприємства „Ультрасервіс на користь Хмельницької міської ради 1600,00 грн. відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідач ПП "Ультрасервіс", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих.№1 від 31.07.2017р., в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Хмельницької області від 24.05.2017р. у справі № 924/315/17 скасувати та прийняти нове про відмову у позові.
В обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує, що у відповідача відбулися зміни у скалді засновників ПП "Ультрасервіс", що унеможливило отримання будь-якої кореспонденції. Представник відповідач не брав участі у судовому засіданні 24.05.2017р. Про рішення суду у даній справі довідалися 21.07.2017р. під час ознайомлення у Першому відділі державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного ТУ юстиції у Хмельницькій області з наказом господарського суду Хмельницької області від 16.06.2017р. у справі № 924/315/17. Наведене призвело до порушення строків на апеляційне оскарження.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому відповідно до ст.53 ГПК України поновлює його.
Керуючись ст.ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 підприємству "Ультрасервіс" строк на подання апеляційної скарги вих.№ 1 від 31.07.2017р. на рішення господарського суду Хмельницької області від "24" травня 2017 р. у справі № 924/315/17.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 68212284, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/315/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: