
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" серпня 2017 р. Справа № 917/951/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.,
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8396 від 10.08.2017) за апеляційною скаргою позивача (вх. №2404 П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.17 у справі № 917/951/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія", с.Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область,
до ОСОБА_1, с.Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область
про стягнення 214179,24 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.06.2017 (суддя Гетя Н.Г.) прийнято направити позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" про стягнення з ОСОБА_1 прямих збитків в сумі 415 700,00 грн. та 1 385 000,00 грн. не отриманого доходу за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Позивач, ТОВ "АФ "Ольвія", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.06.2017 скасувати та справу направити до розгляду господарського суду Полтавської області, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 21.08.2017 об 11:30 год.
10.08.2017 на адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Великобагачанському районному суді Полтавської області у зв'язку з тим, що він не має змоги прибути до Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Великобагачанському районному суді Полтавської області 21.08.2017 об 11:30 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
З метою задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв'язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у Великобагачанському районному суді Полтавської області відеоконференцзв'язку 21.08.2017, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 21.08.2017 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/951/17, яке відбудеться 21.08.2017 об 11 год. 30 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити Великобагачанському районному суді Полтавської області (38300, Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Шевченка, 69) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/951/17, розгляд якої відбудеться 21.08.2017 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 68212268, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/951/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: