Ухвала суду № 68212263, 30.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2014 р. Справа № 922/3376/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3514Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року у справі №922/3376/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа, Харківська область

про стягнення 66468,98 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2014 року позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" суми заборгованості у розмірі 66468,98 гривень. Заявлену вимогу обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №15-11/01-12/У, укладеного між сторонами 11 січня 2012 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1827,00 гривень судового збору та накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року у справі №922/3376/14 (суддя Аріт К.В.) відмовлено в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову. Позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта" 66468,98 гривень заборгованості та 1827,00 гривень судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року у справі №922/3376/14 повністю та припинити провадження у справі.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.