
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2017 р. Справа № 917/921/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2428 П/3-28) на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.07.17 у справі № 917/921/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бізнес-Безпека", м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,
про стягнення грошових коштів в сумі 244 633,10 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У червні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бізнес-Безпека" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про стягнення основного боргу в сумі 244633,10 грн. за договором №42 на спеціалізовану постову охорону об’єкта від 08.04.2016р.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.07.17 у справі № 917/921/17 (суддя Ціленко В.А.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Бізнес-Безпека" 244 633,10грн. суму боргу та 3900,00грн судового збору. .
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального права та неповне з’ясування судом обставин справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти до провадження апеляційну скаргу позивача.
2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (колишній пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.
3.Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 68212228, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/921/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: