Ухвала суду № 68211403, 07.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

07 серпня 2017 року Справа № 913/1355/16

Провадження №4/913/1355/16

Суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області у справі № 913/1355/16 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 409283 грн. 31 коп.

Орган виконання судового рішення – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" звернулось до Господарського суду Луганської області зі скаргою на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, за якою просить суд визнати дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області щодо повернення наказу без виконання незаконними та зобов’язати орган Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області прийняти до виконання наказ Господарського суду Луганської області № 913/1355/16 від 21.02.2017.

Суд дослідивши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" на дії Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області та додані до неї документи дійшов до наступного.

В провадженні судді Господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа № 913/1355/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення 409283 грн. 31 коп.

За результатами розгляду справи, рішенням Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі № 913/1355/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" до Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про стягнення 409283 грн. 31 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства Брянківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Промсоюз" заборгованість за виконані роботи в сумі 409283 грн. 31 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 6139 грн. 25 коп.

На виконання вказаного рішення суду, позивачу у справі видано наказ Господарського суду Луганської області № 913/1355/16 від 21.02.2017.

З матеріалів скарги вбачається, що наказ Господарського суду Луганської області № 913/1355/16 від 21.02.2017 був пред’явлений позивачем до виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області.

Також позивач у скарзі зазначає, що листом Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області № 12-11/2348 від 25.07.2017 наказ Господарського суду Луганської області № 913/1355/16 від 21.02.2017 був повернутий позивачу без виконання з огляду на те, що «виконавчий документ не підлягає виконанню органом казначейства бо на сьогодні законодавством не визначено порядок стягнення коштів з боржників (розпорядників/одержувачів бюджетних коштів), які не обслуговуються в органах Казначейства та/або місцезнаходженням яких є територія непідконтрольна українській владі».

Дослідивши скаргу, надані до неї матеріали суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22 серпня 2017 об 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобов’язати позивача (скаржника) надати:

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги відповідно до положень ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України;

- письмові пояснення, в яких викласти вимоги скарги з урахуванням п. 9.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України";

- письмові пояснення, нормативне обґрунтування доводів викладених у скарзі;

- заперечення на пояснення відповідача та відзив Управління Державної казначейської служби України у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених запереченнях доводів;

- письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі № 913/1355/16.

5. Зобов’язати відповідача (боржника) надати:

- заперечення на скаргу відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі № 913/1355/16;

6. Зобов’язати – Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області надати:

- відзив на скаргу з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- для огляду в судовому засіданні оригінал заяви позивача про пред’явлення наказу Господарського суду Луганської області від 21.02.2017 № 913/1355/16 до виконання (належним чином засвідчену копію – до справи);

- письмові пояснення щодо з’ясування відсутності у відповідача рахунків в органах Казначейства до відкриття виконавчого провадження;

- письмові пояснення, стосовно того, яким саме органом повинен бути виконаний наказ Господарського суду Луганської області від 21.02.2017 № 913/1355/16;

- відомості щодо рахунків, відкритих відповідачу в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Луганській області: 35425072001387, 35426071001387;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобов’язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов’язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Поставити до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова