Ухвала суду № 68210962, 10.08.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "10" серпня 2017 р. Справа № 906/469/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки у справі

За позовом: Акціонера ПАТ "Вишевичі Агротехніка" ОСОБА_1

до: Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"

про визнання недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.10.2015

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 суд виніс ухвалу, згідно якої заборонено відповідачеві - Публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Радабанк» (49054, м. Дніпро, пр. А. Поля, 46, ід. код 21322127) вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майнового комплексу згідно інвентарної справи №34412 в цілому загальною площею 6159,4 кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та розташований на земельній ділянці загальною площею 6,9400 га, за кадастровим номером 1825081801:03:002:0007.

07.08.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14.06.2017.

Дослідивши подану заяву та ухвалу суду від 14.06.2017 суд встановив, що при виготовлені п. 3 резолютивної частини ухвали судом допущено описку при зазначенні дати набрання чинності ухвалою.

Так, судом помилково вказано: "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.217 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", натомість слід було зазначити "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.2017 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, в порядку ст. 89 ГПК України, в ухвалі суду від 14.06.2017 слід виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2017, вказавши: "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.2017 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". .

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід)

3,4- відповідачам (рек. з повід.)

5 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Лятошинського, 15-Б) (рек. з повід.);

6 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4) (рек. з повід.)