
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "10" серпня 2017 р. Справа № 906/469/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки у справі
За позовом: Акціонера ПАТ "Вишевичі Агротехніка" ОСОБА_1
до: Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"
про визнання недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.10.2015
ВСТАНОВИВ:
14.06.2017 суд виніс ухвалу, згідно якої заборонено відповідачеві - Публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Радабанк» (49054, м. Дніпро, пр. А. Поля, 46, ід. код 21322127) вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майнового комплексу згідно інвентарної справи №34412 в цілому загальною площею 6159,4 кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та розташований на земельній ділянці загальною площею 6,9400 га, за кадастровим номером 1825081801:03:002:0007.
07.08.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14.06.2017.
Дослідивши подану заяву та ухвалу суду від 14.06.2017 суд встановив, що при виготовлені п. 3 резолютивної частини ухвали судом допущено описку при зазначенні дати набрання чинності ухвалою.
Так, судом помилково вказано: "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.217 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", натомість слід було зазначити "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.2017 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, в порядку ст. 89 ГПК України, в ухвалі суду від 14.06.2017 слід виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2017, вказавши: "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.2017 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". .
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- в справу
2- позивачу (рек. з повід)
3,4- відповідачам (рек. з повід.)
5 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Лятошинського, 15-Б) (рек. з повід.);
6 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4) (рек. з повід.)
The court decision No. 68210962, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 906/469/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: