Court ruling № 68210962, 10.08.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.08.2017
Case No.
906/469/17
Document №
68210962
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "10" серпня 2017 р. Справа № 906/469/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки у справі

За позовом: Акціонера ПАТ "Вишевичі Агротехніка" ОСОБА_1

до: Публічного акціонерного товариства "Вишевичі Агротехніка"

про визнання недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 20.10.2015

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017 суд виніс ухвалу, згідно якої заборонено відповідачеві - Публічному акціонерному товариству «Акціонерний Банк «Радабанк» (49054, м. Дніпро, пр. А. Поля, 46, ід. код 21322127) вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майнового комплексу згідно інвентарної справи №34412 в цілому загальною площею 6159,4 кв.м., який знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, село Вишевичі, вулиця Леніна, будинок 42 та розташований на земельній ділянці загальною площею 6,9400 га, за кадастровим номером 1825081801:03:002:0007.

07.08.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 14.06.2017.

Дослідивши подану заяву та ухвалу суду від 14.06.2017 суд встановив, що при виготовлені п. 3 резолютивної частини ухвали судом допущено описку при зазначенні дати набрання чинності ухвалою.

Так, судом помилково вказано: "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.217 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", натомість слід було зазначити "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.2017 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, в порядку ст. 89 ГПК України, в ухвалі суду від 14.06.2017 слід виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2017, вказавши: "Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 14.06.2017 року, і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". .

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід)

3,4- відповідачам (рек. з повід.)

5 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Лятошинського, 15-Б) (рек. з повід.);

6 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49038, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17/4) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 68210962 ?

Документ № 68210962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68210962 ?

Дата ухвалення - 10.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68210962 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68210962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68210962, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 68210962, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68210962 refers to case No. 906/469/17

This decision relates to case No. 906/469/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68210956
Next document : 68210971