Ухвала суду № 68210825, 08.08.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.08.2017 Справа № 905/2720/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Матюхін В.І., Попов О.В., при секретарі судового засідання Мазурік М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Груп м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ДонбасСтройІнвест м. Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс"

про визнання дій відповідача по виробництву та реалізації товару - комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01, такими, що порушують права інтелектуальної власності позивача на корисну модель, що захищене патентами №68429, №95852 та №100299, заборону відповідачу здійснювати подальше виробництво та реалізацію аналогічного товару, вилучення та знищення товару: комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01(2шт), введеного у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності; вилучення та знищення креслень 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 19.09.2016р;

від відповідача: не зявився;

від третіх осіб: не з'явились.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Корум Груп м.Київ (далі ТОВ Корум Груп) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область (далі ПрАТ НМЗ) про визнання дій відповідача по виробництву та реалізації товару - комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01, такими, що порушують права інтелектуальної власності позивача на корисну модель, що захищені патентами №68429, №95852 та №100299, заборону відповідачу здійснювати подальше виробництво та реалізацію аналогічного товару, вилучення та знищення товару: комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01(2шт), введеного у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності; вилучення та знищення креслень 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016р. справу передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2016р. порушено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.12.2016р. визначено склад судової колегії: головуючий суддя А.М. Осадча, судді Ю.С. Мельниченко, О.В. Кротінова.

Ухвалою від 17.01.2017р. призначено комплексну судову технічну експертизу та експертизу у сфері інтелектуальної власності.

Проведення судової експертизи доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84112, м. Словянськ, вул. Поштова,67) з залученням судового експерту в сфері інтелектуальної власності ОСОБА_3 (03045, м.Київ, вул. Плещеєва, 20).

Відповідно до розпорядження №01-02/227 від 23.02.2017р. щодо повторного автоматичного розподілу справи, у звязку з закінченням повноважень судді Осадчої А.М. справу призначено до розгляду головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Кротінової О.В., Мельниченко Ю.С.

14.06.2017р. на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надійшов висновок судово-технічної експертизи та експертизи у сфері інтелектуальної власності №129/130 від 07.06.2017р. разом з матеріалами справи №905/2720/16.

Листом від 30.06.2017р. господарський суд викликав сторін на 11.07.2017р. на 12:45 год. для ознайомлення з висновком експерта та для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Ухвалою від 11.07.2017р. поновлено провадження по справі, судове засідання призначено на 08.08.2017р.

Відповідно до розпорядження №01-02/940 від 07.08.2017р. щодо внесення змін до складу судової колегії, у звязку з перебуванням суддів Кротінової О.В., Мельниченко Ю.С. у відпусці, справу призначено до розгляду головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Матюхін В.І., Попов О.В.

07.08.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява №009/юр-650 від 28.07.2017р. ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод м.Краматорськ Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Груп м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ДонбасСтройІнвест м.Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс" про визнання недійсним патентів на корисну модель №68429, №95852,№100299.

Ухвалою від 07.08.2017р. суд повернув зустрічну позовну заяву №009/юр-650 від 28.07.2017р. без розгляду.

У судовому засіданні 08.08.2017р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача у судове засідання 08.08.2017р. зявився, підтримав позовні вимоги. У судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Державної фіскальної служби України копії податкових накладних та корегувань до них за період з 18.08.2015р. по теперішній час, які були видані (зареєстровані): продавцем ОСОБА_1 акціонерним товариством Новокраматорський машинобудівний завод" на покупця (отримувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група Донбасстройінвест"; продавцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова група Донбасстройінвест" на покупця (отримувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд факс"; продавцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд факс" на покупця (отримувача) - Державне підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська".

Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача у судове засідання 08.08.2017р не зявився, вимоги ухвали суду від 11.07.2017р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб у судове засідання 08.08.2017р. не зявились, вимоги ухвали суду від 11.07.2017р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 07.09.2017 року о 12:00 год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 312, (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення).

2. Витребувати у Державної фіскальної служби України копії податкових накладних та корегувань до них за період з 18.08.2015р. по теперішній час, які були видані (зареєстровані) ОСОБА_1 акціонерним товариством Новокраматорський машинобудівний завод" (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Оржонікідзе, 5, Ідентифікаційний код 05763599) на підтвердження виконання господарських операцій за контрактом № 26/24-15 від 19.08.2015р. Зазначені документи надати суду до 23.08.2017р.

3. Витребувати у відповідача копії податкових накладних та корегувань до них за період з 18.08.2015р. по теперішній час, які були видані (зареєстровані) ОСОБА_1 акціонерним товариством Новокраматорський машинобудівний завод"(84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Оржонікідзе, 5, Ідентифікаційний код 05763599) на підтвердження виконання господарських операцій за контрактом № 26/24-15 від 19.08.2015р. Зазначені документи надати суду до 23.08.2017р.

4.Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя В.І. Матюхін

Суддя О.В. Попов