Ухвала суду № 68210711, 07.08.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"07" серпня 2017 р.

Справа № 902/679/17

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Матущак О.В.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б; 01014, м.Київ, бул.Дружби народів, 38)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

стягнення 466 749,31 грн. згідно кредитного договору

за участю представників сторін:

позивача: Шмуйло А.Д.,за довіреністю

відповідача: ОСОБА_2, паспорт

третя особа, не з'явилась

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 стягнення 466 749,31 грн. згідно кредитного договору.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 07.08.2017 року.

В судове засідання призначене на 07.08.2017 року з'явились представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-економічної експертизи, оскільки в даному спорі є питання, що потребують спеціальних знань з економічного аналізу правовідносин та правил ведення бухгалтерського обліку.

Згідно ч.1 ст. 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Тому суд, на підставі ст. 41 ГПК України, дійшов висновку про необхідність призначення судово - економічної експертизи.

Ухвалою від 07.08.2017 вказане у справі призначено судово-економічну експертизу.

Згідно п.1 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на вказане провадження у справі № 902/679/17 підлягає зупиненню, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 34, 36, 41, 42, п.1 ч.2 ст. 79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/679/17 зупинити до закінчення проведення судово-економічної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом або повернення суду даної судової справи.

2. Копії даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-б; 01014, м.Київ, бул.Дружби народів, 38)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)

5- третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)