Рішення № 68210103, 10.08.2017, Оболонський районний суд міста Києва

10.08.2017 Справа № 756/10573/17

Ун.№ 756/10573/17

Пр.№8/756/17/17

У Х В А Л А

10 серпня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року в справі за Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса КМНО Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 про визнання іпотеки припиненою, зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного нотаріуса КМНО Башлай Дарї Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим й зобов'язання вчинити дії.

Крім того, 07.08.2017 року на адресу суду надійшла аналогічна заява ОСОБА_1, яка зареєстрована в системі документообігу суду з присвоєнням ун.№756/10574/17 та пр..№8/756/18/17.

Також, 08.08.2017 року на адресу суду надійшла аналогічна заява ОСОБА_1, яка зареєстрована в системі документообігу суду з присвоєнням ун.№756/10674/17 та пр..№8/756/19/17.

Згідно ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження по справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи ідентичність поданих до суду заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами, вважаю за доцільне об'єднати вказані вище заяви в одне провадження, з присвоєнням їм єдиного ун.№756/10573/17 та пр..№8/756/17/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.126 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Об'єднати в одне провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Оболонського районного суду м.Києва від 12.03.2014 року (ун.№756/10573/17 та пр..№8/756/17/17, ун.№756/10574/17 та пр..№8/756/18/17, ун.№756/10674/17 та пр.№8/756/19/17), присвоївши їм єдиний реєстраційний номер ун.№756/10573/17 та Пр.№8/756/17/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Майбоженко