Вирок № 68209660, 08.08.2017, Оболонський районний суд міста Києва

08.08.2017 Справа № 756/8841/17

№ 1 -кп/756/749/17

756/8841/17

В И Р О К

іменем України

08 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді -Дев'ятка В.В.,

при секретарі - Мельнику А.О., з участю прокурора - Алієва А.В.,

захисника - Кобринського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого будівельником у ТОВ «ЦЕНТРАЛМЕТАЛТРЕЙД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

14.03.2017, близько 12 год., ОСОБА_2, проїздив на пасажирському сидінні автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, по трасі Таращів - Біла Церква, де біля зупинки громадського транспорту помітив пластикову колбу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. У цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання вказаної наркотичної речовини без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_2 підняв вказану пластикову колбу з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та, поклавши до нагрудної кишені своєї куртки, направився на пасажирському сидінні вказаного автомобіля до м. Києва, де того ж дня по пр. Мінському, 4- А в м. Києві ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, яким ОСОБА_2 повідомив, що у нагрудній кишені його куртки знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, 15.03.2017 о 02 год. 10 хв. було викликано працівників СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які виявили та вилучили у ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта № 11-2/2178 від 05.05.2017 надана на дослідження речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 30,99 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним злочину. Зокрема, пояснив, що 14.03.2017, близько 12 год., ОСОБА_2, проїздив на пасажирському сидінні автомобіля марки «Ауді», д.н.з. НОМЕР_1, по трасі Таращів - Біла Церква, де біля зупинки громадського транспорту помітив пластикову колбу з наркотичним засобом - канабісом. ОСОБА_2 підняв вказану пластикову колбу з наркотичним засобом - канабісом та, поклавши до нагрудної кишені своєї куртки, направився на пасажирському сидінні вказаного автомобіля до м. Києва, де того ж дня по пр. Мінському, 4- А в м. Києві ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції, яким ОСОБА_2 повідомив, що у нагрудній кишені його куртки знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, 15.03.2017 о 02 год. 10 хв. було викликано працівників СОГ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, які виявили та вилучили у ОСОБА_2 вказаний наркотичний засіб.У вчиненому кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена.

Дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом'якшує покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_2 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачий на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УК в Оболонському районі м Києва/24060300, код ЄДРПОУ 38002491, рахунок 31113115700006/, судові витрати за проведення експертизи в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 коп. в дохід держави.

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб канабіс - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Дев'ятко