Ухвала суду № 68209572, 07.08.2017, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/1808/17

Справа № 754/9521/17

У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., при секретарі Брежнєвій В. О., за участю слідчого Сергієнко Ю. Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100020006783 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю., узгоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва Юрченко Ю. М. про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, філія: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), стосовно відомостей про рух грошових коштів розрахунковим рахунком № НОМЕР_1, що належить ТОВ «Ліга ВМ».

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю. Києві здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні за № 12017100020006783 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2017 року до деснянського УП ГУ НП в м. Києві надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 04.06.2013 року ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами, які належать ПАТ «Тодеф» у розмірі 769 467 грн..

Крім того встановлено, що на виконання умов договору ПАТ «ТОДЕФ» сплачено ТОВ «Ліга ВМ» усього 769467, 20 грн.. Будь-яких актів приймання-передачі виконаних робіт між сторонами договору підписано не було, тобто факт проведення виконаних робіт, передбачений договором, документально відсутній.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», в документах, які свідчать про відкриття та функціонування банківського рахунку, містяться відомості, які являються банківською таємницею.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, однак слідчим не було доведено, що є достатньо підстав вважати, що є необхідність в наданні доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні АТ «УкрСиббанк» за № НОМЕР_1, що належить ТОВ «Ліга ВМ» саме в період часу з моменту відкриття рахунків до моменту виконання ухвали, оскільки проведення розрахунків за зазначеним номером проводились в певний проміжок часу. Тому слідчим не було доведено необхідність вилучення документів за зазначений в клопотанні проміжок часу.

Одержати в інший спосіб відомості, які містять банківську таємницю в межах досудового розслідування неможливо, так само неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінніАТ «УкрСиббанк».

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий в клопотанні і в суді довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання слідчого слідчого відділу Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю. відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, філія: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), стосовно відомостей про рух грошових коштів розрахунковим рахунком № НОМЕР_1, що належить ТОВ «Ліга ВМ» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю. - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю. тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні АТ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, філія: м. Київ, вул. Андріївська, 2/12), стосовно відомостей про рух грошових коштів розрахунковим рахунком № НОМЕР_1, що належить ТОВ «Ліга ВМ», в період часу відкриття по момент винесення ухвали.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві Сергієнко Ю. Ю.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: