
Справа№ 712/10075/17
Провадження №1-кс/712/4557/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Черкаси 10 серпня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., при секретарі Жук О.М., за участю слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2 розглянув винесене по кримінальному провадженню № 12017251010003875 від 07.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_1, і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з письмовою заявою звернулась громадянка ОСОБА_3, з приводу того, що посадові особи Кредитної Спілки «ОЛІМП» підробили її підпис на договорі кредиту.
По вказаному факту, 23.01.2017 року СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017251010003875, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З матеріалів провадження встановлено, що 09.01.2009 року між Кредитною Спілкою «ОЛІМП», та ОСОБА_3 було укладено договір про надання кредиту на розвиток малого бізнесу № 07/09, Додаткова угода до Кредитного договору від 09.01.2009р. №07/09 від 09.01.2009р., Додаткова угода до Кредитного договору від 09.01.2009р. №07/09 від 10.01.2010р., Додаткова угода до Кредитного договору від 09.01.2009р. №07/09 від 10.01.2012р.. Представник Кредитної Спілки «ОЛІМП» звернувся з позовною заявою до Придніпровського районного суду м. Черкаси, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. Заявник ОСОБА_3 в своїх показах та копіях документів які надала стверджує, що на Кредитному договорі № 07/09 від 09.01.2009р., додаткових угодах, заяви про видачу кредиту, видатковому касовому ордері та копії сторінок пастору на імя ОСОБА_3, що дані документи не підписувала, а на вищезазначених документах містяться не її підписи.
В звязку з вище викладеним, на даний час виникла необхідність в дослідженні всіх фактів та обставин кримінального провадження, зокрема перевірці достовірності підписів на кредитному договору 07/09 від 09.01.2009р. та всіх інших документів які являються невідємною частиною до кредитного договору на розвиток малого бізнесу.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.
Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.
Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника Черкаського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» у м.Черкаси, чи представника Кредитної спілки «ОЛІМП», оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, який підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. Постільки дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає що підлягають до задоволення і вимоги слідчого стосовно вилучення саме оригіналів кредитного договору.
Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці та тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення у службових осіб Кредитна Спілка «ОЛІМП» (МФО 354091), офіс якого знаходиться по бул. Шевченка, буд. 222, в м. Черкаси, ЄДРПОУ 33209407, чи службових осіб Кредитної Спілки «ОЛІМП» наступних речей та документів:
- оригінали документів кредитного договору 07/09 від 09.01.2009 р. та всіх інших документів які являються невідємною частиною до кредитного договору на розвиток малого бізнесу укладеного між ОСОБА_3 та Кредитною Спілкою «ОЛІМП» (ЄДРПОУ 33209407).
Виконання даної ухвали покласти на слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1, та/або іншим особам за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.Д. Пироженко
Копію цієї ухвали мені вручено: «____» _____ 2017 року о ____ год. __ хв. __________
Судове рішення № 68209370, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10075/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: